• About

Selbstwehr

~ Art as self defense

Tag Archives: Heidegger

How can one stay western and yet enlightened

09 Wednesday Dec 2020

Posted by S/O in Equal

≈ Leave a comment

Tags

Eliza M. Butler, Friedrich Kreutzer, Heidegger, Plato, Protagoras, Thomas Sowell, William F. Buckley

A distinction must be made between the characteristics of any hegemonic culture, and the Western culture. Since the colonial era, Western culture is now ubiquitous, and therefore transparent to our eyes; We look out of it, and see it as a standard for all. Protagoras was quoted by Plato: “Man is the standard for all”; This is the motto of Western humanism. But in fact, for a long time Western humanism has meant to say: “Western humanism is the standard for all.” The reason for this seems to be that the tradition of the West, the one that began in Greece, is the winning tradition, and is now the hegemonic culture. For a long time now we can no longer look at Western people through the gaze of the Monogolean Khan when he met Marco Polo and his men, and saw in them pale-skinned people wearing strange clothes. As European peoples became the dominant force on earth in the modern age, and largely suppressed any significant force that developed another thought tradition, modernity and Westernity are now intertwined.

We usually do not refer to Westernity as one spiritual tradition of many kinds. At most, Christianity (especially Catholicism) is treated as a spiritual tradition – but it is relatively easy. A more complicated challenge is to treat secularism, humanism and the Enlightenment as a tradition – just as Native American religions are treated. It seems to me that this is how Western metaphysics is exposed to Heidegger when he examines it in “Overcoming Metaphysics”:

המטאפיזיקה, בכל דמויותיה ובכל שלביה ההיסטוריים, היא גזירת גורל יחידה במינה, אם גם אולי הכרחית למערב. והיא התנאי המוקדם לשלטונו הפלנטרי.
(תרגום: אדם טננבאום)

“Metaphysics, in all its figures and in all its historical stages, is a one-of-a-kind fate, though perhaps necessary for the West. And is the precondition for his planetary rule.” (Adam Tennenbaum).

The story told in the cave parable gives a look at what is actually happening, now and in the future, in the history of human existence in which the Western seal is imprinted: man thinks in the spirit of the essence of truth as the correctness of the image of everything.

In the end, there is no choice but to return to the Greeks; But you have to read them like the Germans. The Germans, argued Eliza M. Butler of England, imitated the Greeks “as enslaved slaves,” and the degree of Greek influence on them was greater than on any other European nation. But German Greece is not Greece of law and geometry, but Greece of orgies and phallic rites. The philologist Friedrich Kreutzer succeeded in proving that Greece is an offshoot of the Orient, and all its myths originate in the East. Hence the core of Westernity is Oriental. From this position, the German tradition competed for the definition of Westernity, mostly from an inferior position, which led to wild outbursts of violence.

Hence, a comment is requested regarding the same “German tradition”. If the German tradition in understanding Western culture, as described here, does exist, contemporary German culture is not the most convenient site to expose it. Germany is very German, and yet alienates its Germanism. Germany, one might say, is afraid of its own shadow, that is, afraid of that shady German side facing the Enlightenment project. Most of the young Germans I knew did not want to hear the names of Heidegger, Junger, Nietzsche, Schopenhauer, Schegel and Herder – all those thinkers identified with the “reactionary tradition of German romance.” In the language lessons of the Goethe Institute they will not be taught, their names will not be mentioned. In fact, even Goethe’s name is barely mentioned in the Goethe Institute: it’s much better to talk about football, business and the European Union.

Needless to say, it is no wonder that the “German tradition” is being treated with suspicion. In the demonstrations of the left in Germany, the slogan: “Torture-Murder-Deportation – Das ist deutsche Tradition!” (What can be translated as: “Torture-murder-mass exile – this is a German tradition!) While the French tradition of the Enlightenment came to a dead end, what I called here” German tradition “ended in catastrophe. Which developed within the framework of the German tradition, were largely eliminated after the defeat, this is because many of the last generation who had faith in this tradition dipped their hands to the elbows in Nazi politics.

And yet, there is nothing in the German tradition that is necessarily Nazi. Very little connection between the romantic poet Novalis and Adolf Eichmann, or between Caspar David Friedrich and Auschwitz. Hannah Arendt, followed by Zygmunt Bauman, have been good at showing that the extermination industry was a product of modernity and rationalism, far more than they scored from the mists of the German psyche.

In contrast, the German tradition is very creative and useful, and is especially necessary at the present moment. But its treasures are buried under the greatest disgrace in history. And the stain will not soon be erased.

Share this:

  • Click to share on X (Opens in new window) X
  • Click to share on Facebook (Opens in new window) Facebook
Like Loading...

Thomas Bernhard on Heidegger

09 Monday Nov 2015

Posted by S/O in Thomas Bernhard

≈ Leave a comment

Tags

Heidegger, Thomas Bernhard

TB-3Jours-1 (2)

I always visualize him sitting on his wooden bench outside his Black Forest house, alongside his wife who, with her perverse knitting enthusiasm, ceaselessly knits winter socks for him from the wool she has shorn from their own Heidegger sheep.

I cannot visualize Heidegger other than sitting on the bench outside his Black Forest house, alongside his wife, who all her life totally dominated him and who knitted all his socks and crocheted all his caps and baked all his bread and wove all his bedlinen and who even cobbled up his sandals for him. Heidegger was a kitschy brain….. a feeble thinker from the Alpine foothills, as I believe, and just about right for the German philosophical hot-pot. For decades they ravenously spooned up that man Heidegger, more than anybody else, and overloaded their stomachs with his stuff. Heidegger had a common face, not a spiritual one, Reger said, he was through and through an unspiritual person, devoid of all fantasy, devoid of all sensibility, a genuine German philosophical ruminant, a ceaselessly gravid German philosophical cow, Reger said, which grazed upon German philosophy and thereupon for decades let its smart little cow-pats drop on it….

Heidegger is the petit-bourgeois of German philosophy, the man who has placed on German philosophy his kitschy nightcaps, that kitschy black night-cap which Heidegger always wore, on all occasions. Heidegger is the carpet-slipper and night-cap philosopher of the Germans, nothing else..

To listen to Bernhard on Heidegger clik here.

In German :

“Tatsächlich erinnert mich Stifter immer wieder an Heidegger, an diesen lächerlichen nationalsozialistischen Pumphosenspießer. Hat Stifter die hohe Literatur auf die unverschämteste Weise total verkitscht, so hat Heidegger, der Schwarzwaldphilosoph Heidegger, die Philosophie verkitscht, Heidegger und Stifter haben jeder für sich, auf seine Weise, die Philosophie und die Literatur heillos verkitscht. Heidegger, dem die Kriegs- und Nachkriegsgenerationen nachgelaufen sind und den sie mit widerwärtigen und stupiden Doktorarbeiten überhäuft haben schon zu Lebzeiten, sehe ich immer auf seiner Schwarzwaldhausbank sitzen neben seiner Frau, die ihm in ihrem perversen Strickenthusiasmus ununterbrochen Winterstrümpfe strickt mit der von ihr selbst von den eigenen Heideggerschafen heruntergeschorenen Wolle. Heidegger kann ich nicht anders sehen, als auf der Hausbank seines Schwarzwaldhauses, neben sich seine Frau, die ihn zeitlebens total beherrscht und die ihm alle Strümpfe gestrickt und alle Hauben gehäkelt hat und die ihm das Brot gebacken und das Bettzeug gewebt und die ihm selbst seine Sandalen geschustert hat. Heidegger war ein Kitschkopf, sagte Reger, genauso wie Stifter, aber doch noch viel lächerlicher als Stifter, der ja tatsächlich eine tragische Erscheinung gewesen ist zum Unterschied von Heidegger, der immer nur komisch gewesen ist, ebenso kleinbürgerlich wie Stifter, ebenso verheerend größenwahnsinnig, ein Voralpenschwachdenker, wie ich glaube, gerade recht für den deutschen Philosophieeintopf. Den Heidegger haben sie alle mit Heißhunger ausgelöffelt jahrzehntelang, wie keinen anderen und sich den deutschen Germanisten- und Philosophenmagen damit vollgeschlagen. Heidegger hatte ein gewöhnliches, kein Geistesgesicht, sagte Reger, war durch und durch ein ungeistiger Mensch, bar jeder Phantasie, bar jeder Sensibilität, ein urdeutscher Philosophiewiederkäuer, eine unablässig trächtige Philosophiekuh, sagte Reger, die auf der deutschen Philosophie geweidet und darauf Jahrzehntelang ihre koketten Fladen fallen gelassen hat im Schwarzwald. Heidegger war sozusagen ein philosophischer Heiratsschwindler, sagte Reger, dem es gelungen ist, eine ganze Generation von deutschen Geisteswissenschaftlern auf den Kopf zu stellen. Heidegger ist eine abstoßende Episode der deutschen Philosophiegeschichte, sagte Reger gestern, an der alle Wissenschaftsdeutschen beteiligt waren und noch beteiligt sind. Heute ist Heidegger noch immer nicht ganz durchschaut, die Heideggerkuh ist zwar abgemagert, die Heideggermilch wird aber noch immer gemolken. Heidegger in seiner verfilzten Pumphose vor dem verlogenen Blockhaus in Todtnauberg ist mir ja nurmehr noch als Entlarvungsfoto übrig geblieben, der Denkspießer mit der schwarzen Schwarzwaldhaube auf dem Kopf, in welchem ja doch nur immer wieder der deutsche Schwachsinn aufgekocht worden ist, so Reger. Wenn wir alt sind, haben wir ja schon sehr viele mörderische Moden mitgemacht, alle diese mörderischen Kunstmoden und Philosophiemoden und Gebrauchsartikelmoden. Heidegger ist ein gutes Beispiel dafür, wie von einer Philosophiemode, die einmal ganz Deutschland erfaßt gehabt hat, nichts übrigbleibt, als eine Anzahl lächerlicher Fotos und eine Anzahl noch viel lächerlicherer Schriften. Heidegger war ein philosophischer Marktschreier, der nur Gestohlenes auf den Markt getragen hat, alles von Heidegger ist aus zweiter Hand, er war und ist der Prototyp des Nachdenkers, dem zum Selbstdenken alles, aber auch wirklich alles gefehlt hat. Heideggers Methode bestand darin, fremde große Gedanken mit der größten Skrupellosigkeit zu eigenen kleinen Gedanken zu machen, so ist es doch. Heidegger hat alles Große so verkleinert, daß es deutscbmäglich geworden ist, verstehen Sie, deutschmöglich, sagte Reger. Heidegger ist der Kleinbürger der deutschen Philosophie, der der deutschen Philosophie seine kitschige Schlafhaube aufgesetzt hat, die kitschige schwarze Schlafhaube, die Heidegger ja immer getragen hat, bei jeder Gelegenheit. Heidegger ist der Pantoffel- und Schlafhaubenphilosoph der Deutschen, nichts weiter. Ich weiß nicht, sagte Reger gestern, immer wenn ich an Stifter denke, denke ich auch an Heidegger und umgekehrt. Es ist doch kein Zufall, sagte Reger, daß Heidegger ebenso wie Stifter vor allem immer bei den verkrampften Weibern beliebt gewesen ist und noch heute beliebt ist, wie die betulichen Nonnen und die betulichen Krankenschwestern den Stifter sozusagen als Lieblingsspeise essen, essen sie auch den Heidegger. Heidegger ist noch heute der Lieblingsphilosoph der deutschen Frauenwelt. Der Frauenpbilosoph ist Heidegger, der für den deutschen Philosophieappetit besonders gut geeignete Mittagstischphilosoph direkt aus der Gelehrtenpfanne.

Wenn Sie in eine kleinbürgerliche oder aber auch in eine aristokratisch-kleinbürgerliche Gesellschaft kommen, wird Ihnen sehr oft schon vor der Vorspeise Heidegger serviert, Sie haben Ihren Mantel noch nicht ausgezogen, wird Ihnen schon ein Stück Heidegger angeboten, Sie haben sich noch nicht hingesetzt, hat die Hausfrau Ihnen schon sozusagen mit dem Sherry Heidegger auf dem Silbertablett hereingebracht. Heidegger ist eine immer gut zubereitete deutsche Philosophie, die überall und jederzeit serviert werden kann, sagte Reger, in jedem Haushalt. Ich kenne keinen degradierteren Philosophen heute, sagte Reger. Für die Philosophie ist Heidegger ja auch erledigt, wo er noch vor zehn Jahren der große Denker gewesen ist, spukt er jetzt nurmehr noch sozusagen in den pseudointellektuellen Haushalten und auf den pseudointellektuellen Gesellschaften herum und gibt ihnen zu ihrer ganzen natürlichen Verlogenheit, noch eine künstliche. Wie Stifter, ist auch Heidegger ein geschmackloser, aber ohne Schwierigkeiten verdaulicher Lesepudding für die deutsche Durchschnittsseele. Mit Geist hat Heidegger ebenso wenig zu tun, wie Stifter mit Dichtung, glauben Sie mir, diese beiden sind, was Philosophie und was Dichtung betrifft, soviel wie nichts wert, wobei ich aber doch Stifter höher ein,schätze als Heidegger, der mich ja immer abgestoßen hat, denn alles an Heidegger ist mir immer widerwärtig gewesen, nicht nur die Schlafhaube auf dem Kopf und die selbstgewebte Winterunterhose über seinem von ihm selbst eingeheizten Ofen in Todtnauberg, nicht nur sein selbstgeschnitzter Schwarzwaldstock, eben seine selbstgeschnitzte Schwarzwaldphilosophie, alles an diesem tragikomischen Mann war mir immer widerwärtig gewesen, stieß mich immer zutiefst ab, wenn ich nur daran dachte; ich brauchte nur eine Zeile von Heidegger zu kennen, um abgestoßen zu sein und erst beim Heideggerlesen, sagte Reger; Heidegger habe ich immer als Scharlatan empfunden, der alles um sich herum nur ausgenützt und sich in diesem seinem Ausnützen auf seiner Todtnaubergbank gesonnt hat. Wenn ich denke, daß selbst übergescheite Leute auf Heidegger hereingefallen sind und daß selbst eine meiner besten Freundinnen eine Dissertation über Heidegger gemacht hat, und diese Dissertation auch noch im Ernst gemacht hat, wird mir heute noch übel, sagte Reger. Dieses nichts ist ohne Grund, ist das Lächerlichste, so Reger. Aber den Deutschen imponiert das Gehabe, sagte Reger, ein Gehabeinteresse haben die Deutschen, das ist eine ihrer hervorstechendsten Eigenschaften. Und was die Österreicher betrifft, so sind sie in allen diesen Punkten noch viel schlimmer. Ich habe eine Reihe von Fotografien gesehen, die eine zuhöchst talentierte Fotografin von Heidegger, der immer ausgesehen hat wie ein pensionierter feister Stabsoffizier, gemacht hat, sagte Reger, und die ich Ihnen einmal zeigen werde; auf diesen Fotografien steigt Heidegger aus seinem Bett, steigt Heidegger in sein Bett wieder hinein, schläft Heidegger, wacht er auf, zieht er seine Unterhose an, schlüpft er in seine Strümpfe, macht er einen Schluck Most, tritt er aus seinem Blockhaus hinaus und schaut auf den Horizont, schnitzt er seinen Stock, setzt er seine Haube auf, nimmt er seine Haube vom Kopf, hält er seine Haube in den Händen, spreizt er die Beine, hebt er den Kopf, senkt er den Kopf, legt er seine rechte Hand in die linke seiner Frau, legt seine Frau ihre linke Hand in seine rechte, geht er vor dem Haus, geht er hinter dem Haus, geht er auf sein Haus zu, geht er von seinem Haus weg, liest er, ißt er, löffelt er Suppe, schneidet er sich ein Stück (selbstgebackenes) Brot ab, schlägt er ein (selbstgeschriebenes) Buch auf, macht er ein (selbstgeschriebenes) Buch zu, bückt er sich, streckt er sich und so weiter, sagte Reger. Es ist zum Kotzen. Sind die Wagnerianer schon nicht zum Aushalten, erst die Heideggerianer, sagte Reger. Aber natürlich ist Heidegger nicht mit Wagner zu vergleichen, der ja tatsächlich ein Genie gewesen ist, auf den der Begriff Genie tatsächlich zutrifft wie auf keinen andern, während Heidegger doch nur ein kleiner philosophischer Hintermann gewesen ist. Heidegger war, das ist klar, der verhätscheltste deutsche Philosoph in diesem Jahrhundert, gleichzeitig ihr unbedeutendster. Zu Heidegger pilgerten vor allem jene, die die Philosophie mit der Kochkunst verwechseln, die die Philosophie für ein Gebratenes und Gebackenes und Gekochtes halten, was ganz und gar dem deutschen Geschmack entspricht. Heidegger hielt in Todtnauberg Hof und ließ sich auf seinem philosophischen Schwarzwaldpodest jederzeit wie eine heilige Kuh bestaunen. Selbst ein berühmter und gefürchteter norddeutscher Zeitschriftenherausgeber kniete andachtsvoll vor ihm mit offenem Mund, als erwartete er in der untergehenden Sonne von dem auf seiner Hausbank sitzenden Heidegger sozusagen die Geisteshostie. Alle diese Leute pilgerten nach Todtnauberg zu Heidegger und machten sich lächerlich, sagte Reger. Sie pilgerten sozusagen in den philosophischen Schwarzwald und auf den heiligen Heideggerberg und knieten sich vor ihr Idol. Daß ihr Idol eine totale Geistesniete war, konnten sie in ihrem Stumpfsinn nicht wissen. Sie ahnten es nicht einmal, sagte Reger. Die Heideggerepisode ist aber doch als Beispiel für den Philosophenkult der Deutschen aufschlußreich. Sie klammern sich immer nur an die falschen, sagte Reger, an die ihnen entsprechenden, an die stupiden und dublosen.”

Share this:

  • Click to share on X (Opens in new window) X
  • Click to share on Facebook (Opens in new window) Facebook
Like Loading...

Subscribe

  • Entries (RSS)
  • Comments (RSS)

Archives

  • October 2025
  • August 2025
  • June 2025
  • May 2025
  • April 2025
  • March 2025
  • February 2025
  • January 2025
  • December 2024
  • November 2024
  • October 2024
  • September 2024
  • August 2024
  • May 2024
  • April 2024
  • March 2024
  • January 2024
  • December 2023
  • November 2023
  • October 2023
  • September 2023
  • August 2023
  • July 2023
  • June 2023
  • March 2023
  • February 2023
  • January 2023
  • December 2022
  • November 2022
  • October 2022
  • September 2022
  • August 2022
  • July 2022
  • June 2022
  • May 2022
  • April 2022
  • March 2022
  • February 2022
  • January 2022
  • December 2021
  • November 2021
  • October 2021
  • August 2021
  • July 2021
  • June 2021
  • May 2021
  • April 2021
  • March 2021
  • February 2021
  • January 2021
  • December 2020
  • November 2020
  • October 2020
  • September 2020
  • August 2020
  • July 2020
  • June 2020
  • May 2020
  • February 2020
  • January 2020
  • November 2019
  • October 2019
  • June 2019
  • May 2019
  • April 2019
  • March 2019
  • February 2019
  • January 2019
  • December 2018
  • November 2018
  • October 2018
  • September 2018
  • August 2018
  • July 2018
  • June 2018
  • May 2018
  • April 2018
  • March 2018
  • February 2018
  • December 2017
  • November 2017
  • October 2017
  • September 2017
  • August 2017
  • July 2017
  • June 2017
  • May 2017
  • February 2017
  • January 2017
  • December 2016
  • November 2016
  • October 2016
  • August 2016
  • July 2016
  • June 2016
  • May 2016
  • April 2016
  • March 2016
  • February 2016
  • January 2016
  • December 2015
  • November 2015
  • October 2015
  • June 2015
  • March 2015
  • February 2015
  • January 2015
  • December 2014
  • November 2014
  • April 2014
  • March 2014
  • February 2014

Categories

  • Amichai Yéhuda
  • Analogos en Francais
  • Andreï Tarkovski
  • anti kitsch
  • Architecture
  • Art
  • Asperger
  • Aviation
  • BIG DATA
  • Biking
  • blue
  • Blue world
  • Body
  • Bohumil Hrabal
  • Charles Péguy
  • Childhood
  • Cinema
  • Concepts
  • Conceptual
  • Cosmigraphics
  • Danse
  • Dante
  • Dante Alighieri,
  • David Altmejd
  • Denis Diderot
  • DIRES
  • Duras Margueritte
  • Edmond Charlot
  • Equal
  • Exhibitions I saw
  • Fake world
  • fearful-avoidant
  • Fiodor Dostoïevski
  • From my definitions notebook
  • Genealogy
  • George Oppen
  • Giving and receiving
  • Graphic novel
  • Guy Debord
  • Hannah Arendt
  • Hanoch Levin, חנוך לוין
  • INSTRUMENTS
  • Jean Malaquais
  • Jean-Pierre Abraham
  • Jesse Glenn Gray
  • Jewish wisdom
  • Jewishness
  • Karl Marx
  • La justice des hommes
  • langage
  • Le chemin à prendre
  • leibowitz yeshayahu
  • Lighthouse
  • Louis-Ferdinand Céline
  • Maps
  • Martin Buber
  • Mathematics
  • Memory
  • Mozart assassiné
  • Panim
  • Paul Celan
  • Paul Klee
  • Philippe Muray
  • Poetry
  • Polyglot
  • ROBOTS
  • Roland Gori
  • Sadegh Hedayat
  • Scissors
  • Shabbes
  • Shapers of world history
  • Sidewalks
  • Société de spectacle
  • Spinoza
  • Sports
  • Startup stupidity
  • Tauba Auerbach
  • The Eye
  • The Light
  • Thomas Bernhard
  • To do list
  • Tolstoï et Leibowitz
  • Topophilia
  • translation
  • Trips
  • Trumpet
  • Truth
  • Uncategorized
  • Virgile
  • Walkability
  • War and peace
  • Wendell Berry
  • WHAT IS A WOMAN
  • WORDS
  • חיים נחמן ביאליק
  • יהודה עמיחי
  • ישעיהו ליבוביץ
    • ישעיהו ליבוביץ

Meta

  • Create account
  • Log in

calendar

December 2025
M T W T F S S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
« Oct    

Blog at WordPress.com.

  • Subscribe Subscribed
    • Selbstwehr
    • Join 85 other subscribers
    • Already have a WordPress.com account? Log in now.
    • Selbstwehr
    • Subscribe Subscribed
    • Sign up
    • Log in
    • Report this content
    • View site in Reader
    • Manage subscriptions
    • Collapse this bar
 

Loading Comments...
 

You must be logged in to post a comment.

    %d