“En général, je ne pense pas à la mort, mais la mort pense constamment à moi. «Quand est-ce que je le ramènerai à la maison ? » Bien sûr, c’est une autre perspective. Mais je déteste tellement rentrer à la maison. « Rentrer à la maison» signifie mourir, et donc être mort.
« Être à la maison, c’est être mort », disait Pascal il y a longtemps. « Quand on est à la maison, on est mort. » Le repos éternel, l’éternité de la présence à la maison, c’est la mort.
C’est pourquoi je déteste tellement rentrer à la maison. Parce que j’ai le sentiment que lorsque je rentrerai, il sera déjà là, debout, avec sa main noire, et que je passerai la porte d’entrée – j’imagine toujours, chaque fois que je passe la porte d’entrée de ma maison, cette main qui ressemble à Curd Jürgens – Curd Jürgens est un acteur ; Vous savez qui il est : la mort à Salzbourg avec ces doigts de squelette – et j’entre et puis « Cr-rraa-ck ! » Je ressens cette pression constante ici. À cause de cela, j’ai aussi, si vous regardez bien, une épaule creuse ici, à cause de cette pression de la mort. On ne peut pas me l’enlever, ni l’opérer non plus, au fond; c’est ma peur, qui se trouve sur mon épaule droite comme un – (rires) eh bien, le petit oiseau de la mort, qui s’est perché là de façon permanente. Bien sûr, tout cela peut aussi être pris très au sérieux, comme je prévoyais de le faire. Si au lieu de dire « petit oiseau de la mort » – si au lieu de dire que c’est juste « la mort ». De maigres concepts qu’on peut réduire en un seul mot à une tasse de café, bien que, encore une fois, ce ne soit pas sérieux, n’est-ce pas ? Parce que
si l’on peut comparer la mort à une tasse de café, ce n’est pas non plus tout à fait sérieux, n’est-ce pas ? Bien que l’on puisse naturellement comparer tout à tout … Littéralement.
Ingeborg Bachmann a été très surprise par cela, car une fois je lui ai dit – elle était assise sur son lit, et j’étais assise à côté d’elle – et je lui ai dit que l’on peut décrire _tout comme étant littéralement semblable à tout , et que tout est aussi simultané à tout. Et c’est naturellement très agaçant. Comment peut-on couvrir le pape – nous étions en train de parler de la question de la responsabilité du pape dans …Rome—Comment couvrir le pape d’une tasse de café ou d’une tasse de thé, alors que c’est la même chose ? Mais on peut bien sûr changer de termes. Ainsi, je pourrais imaginer une tasse de café sur le trône papal à Saint-Pierre et le pape sur la table basse, n’est-ce pas ? De telle sorte qu’on pourrait boire dans le pape et obtenir une audience avec la tasse de café. On peut sans plus attendre échanger les deux si on le souhaite. Si on a la locomotive de sérieux requise.” Thomas Bernhard
Selbstwehr 
You must be logged in to post a comment.